Das ist kein großes Geheimnis. So wird derzeit noch bei ganz vielen Werbung abgerechnet. Und da bringen dann viele Klicks in einer sinnlosen Klickstrecke mehr Geld als Leser die Artikel wirklich lesen.

“Wäre mir dabei nicht sicher, ob es sich nicht einfach um einen schlechten Job der (Online-) Redakteure der Stuttgarter Zeitung handelt. ”

Natürlich ist das ein schwacher Job der Online-Redakteure der Stuttgarter Zeitung.

Aber, wer sollte sonst einen schlechten Job auf der Website der Stuttgarter Zeitung machen?

Natürlich können jede Menge Redakteure den Informationswert eines Bildes nicht einschätzen (würden das aber nie zugeben, sondern sagen dann lieber das Bilder keinen solchen Informationswert haben, sondern eher ein Schmuckelement sind).
Natürlich hat denen einer gesagt “je mehr desto klick desto besser”
Natürlich haben manche von denen Online nicht gelernt, wobei es mir als schwaches Argument erscheint, daß der Redakteur der früher das eine Bild oder mal zwei für Print ausgewählt hat, heute nicht mher sieht, wenn er zwei identische Bilder nebeneinander stellt.
Natürlich ist denen offenkundig einiges nicht ganz klar.
Natürlich sind das wohl keine Bildredakteure.

Und: Natürlich haben die was aufzuholen.

Aber das wird man nie schaffen, wenn man die Fehler als Entschuldigungen für die Fehler benutzt. Um aufzuholen müßte man die Fehler erkennen, etwas aus den Fehlern lernen und es dann ändern.